¿«99 % de pureza» en el CoA significa que el producto es seguro y auténtico?

No. En primer lugar, la pureza por HPLC es solo una estimación (porcentaje de área), bajo la cual pueden ocultarse impurezas. En segundo lugar, la pureza no dice nada sobre la identidad: un 99 % puro puede significar un 99 % del péptido equivocado. Sin espectrometría de masas y, en lo inyectable, sin ensayo de esterilidad y de endotoxinas, el «99 %» vale poco.

¿Cuál es la diferencia entre pureza y contenido neto de péptido?

La pureza (por HPLC) describe qué proporción de la sustancia detectada es la sustancia objetivo. El contenido neto de péptido describe qué proporción de la masa total del polvo es realmente péptido; el resto son sales, contraiones y agua. Son dos cifras distintas que un buen CoA expone por separado.

¿Se puede confiar en un CoA del vendedor?

Solo con cautela. Un certificado elaborado por el propio proveedor o difundido como mero archivo de imagen, sin un laboratorio externo independiente, sin número de lote y sin comprobante de identidad o de esterilidad, no es una prueba fiable. Análisis independientes han hallado reiteradamente, en mercancía del mercado gris, grandes desviaciones respecto a las indicaciones del certificado.

Seguridad y calidad9 min de lecturaActualizado: junio de 2026

Leer correctamente el certificado de análisis (CoA) y la pureza por HPLC

Quien se interesa por los péptidos topa pronto con «certificados de análisis» (en inglés Certificate of Analysis, CoA) y con indicaciones de pureza como «99 % HPLC». Estos documentos parecen serios, pero un CoA vale solo tanto como lo que figura en él y como quien lo ha elaborado. Este artículo explica qué debería contener un CoA, qué dice realmente una pureza por HPLC del «99 %» (y qué no) y cómo reconocer certificados del mercado gris inservibles o falsificados. Aquí no se trata, de forma expresa, de fuentes de adquisición ni de uso, sino de capacidad crítica de lectura y conciencia de calidad.

Traducción asistida por máquina. La versión alemana original es la versión vinculante.

Lo esencial

Un CoA está referido a un lote y debería contener identidad, número de lote, método, valores de medición, especificación, fecha y laboratorio que realiza el ensayo, con cifras en lugar de solo «conforme».
La pureza por HPLC es una estimación en porcentaje de área: dice cuánto hay del componente principal, no qué es.
La pureza no es la identidad: solo la espectrometría de masas demuestra que se trata del péptido correcto. Un buen control de calidad combina HPLC y MS.
El contenido neto de péptido, la esterilidad y el test de endotoxinas son datos propios e importantes, sobre todo en productos inyectables.
Los CoA del mercado gris a menudo son poco fiables o falsificados; análisis independientes hallaron en semaglutida en línea sin receta purezas de solo ~8–14 %.

Qué es un certificado de análisis (CoA) y qué debe figurar en él

Un certificado de análisis es un documento de calidad referido a un lote: describe los resultados de los ensayos para exactamente un lote de producción. Un CoA con valor informativo indica como mínimo: la denominación del producto o de identidad, un número de lote (rastreable hasta la fabricación), los métodos de ensayo utilizados (con indicación del método), los resultados de medición reales como valores numéricos (no solo «conforme»), junto a ellos la especificación correspondiente (límite de aceptación), la fecha de fabricación o de ensayo, así como el laboratorio que realiza el ensayo con firma.

Regla práctica al leer: cada valor de medición debería figurar directamente al lado de su especificación, para poder juzgar uno mismo si se ha cumplido. Un «conforme» sin una cifra concreta es un certificado débil.

Un CoA siempre vale para un lote determinado (número de lote).
Datos obligatorios: identidad, lote, método, valor de medición, especificación, fecha, laboratorio.
Valores de medición como cifras, no solo «conforme / no conforme».
Los valores y la especificación deberían figurar uno al lado del otro.

Pureza por HPLC: qué mide el porcentaje y qué no

La indicación más frecuente es la «pureza por HPLC». La HPLC (cromatografía líquida de alta resolución) separa los componentes de una muestra; la pureza se calcula como porcentaje de área: el área de la señal objetivo dividida por el área total de todas las señales. Es una estimación, no un valor absoluto: las impurezas que salen de la columna de separación al mismo tiempo (coelución) pueden esconderse bajo la señal principal.

Además es importante: la pureza por HPLC dice cuánto hay del componente principal, pero no qué es ese componente principal. Mide cantidad, no identidad.

Pureza por HPLC = porcentaje de área (señal objetivo dividida por la señal total).
Solo una estimación: las impurezas coeluyentes pueden quedar ocultas.
Indica cuánto hay del componente principal, no qué es.

La pureza no es la identidad

El error de razonamiento de mayores consecuencias es: «99 % puro significa 99 % del péptido correcto». Eso no es cierto. Una muestra puede estar compuesta en un 99 % de una sustancia homogénea y, aun así, ser el péptido equivocado. La pureza por HPLC por sí sola no puede revelarlo.

Para la identidad se necesitan otros métodos: ante todo la espectrometría de masas (MS o LC-MS), que mide el peso molecular real y lo compara con el valor teórico, y, de forma complementaria, el análisis de aminoácidos o la secuenciación. Por eso un control de calidad fiable combina siempre ambos: la HPLC para la pureza y la MS para la identidad. Si en un CoA figura solo una pureza por HPLC sin ningún comprobante de identidad, falta la mitad de la información.

«99 % puro» puede significar un 99 % del péptido EQUIVOCADO.
La identidad necesita espectrometría de masas (MS/LC-MS), análisis de aminoácidos o secuenciación.
Buen control de calidad = HPLC (pureza) MÁS MS (identidad).
La pureza sin comprobante de identidad es solo media verdad.

Contenido neto de péptido, esterilidad y endotoxinas

Junto a la pureza existe una segunda cifra, a menudo confundida: el contenido neto de péptido. Indica qué proporción del polvo es realmente péptido. Los contraiones (por ejemplo, procedentes del ácido trifluoroacético o del acetato), el agua ligada y las sales constituyen una parte apreciable de la masa del polvo y no cuentan como péptido. Una muestra puede, por tanto, ser cromatográficamente muy pura y, aun así, tener un contenido neto de péptido más bajo: son dos cifras distintas.

En preparaciones líquidas o inyectables se añaden otros ensayos decisivos para la seguridad: la esterilidad, el ensayo de endotoxinas bacterianas (test LAL según la farmacopea) y el aspecto. Si faltan estos datos en un producto anunciado como inyectable, es una señal de alarma seria. La indicación «solo para fines de investigación / no para uso humano» significa además que el producto no ha pasado ningún control oficial de calidad ni de seguridad.

El contenido neto de péptido no es la pureza: las sales, los contraiones y el agua cuentan en la masa del polvo.
Lo inyectable necesita además: esterilidad, test de endotoxinas (LAL), aspecto.
La falta de datos de esterilidad/endotoxinas en algo «inyectable» es una señal de alarma.
«Research use only» = sin control oficial, no validado para el ser humano.

Banderas rojas y por qué los certificados del mercado gris a menudo no valen nada

Muchos CoA que circulan por internet no resisten un examen crítico. Banderas rojas típicas: ausencia de un laboratorio externo independiente (el proveedor se examina a sí mismo), números de lote inexistentes, reutilizados o copiados, falta de indicación de los métodos, fechas incoherentes, meros archivos de imagen sin procedencia verificable, así como una indicación de pureza sin ningún comprobante de identidad (MS) ni de esterilidad.

Que esta desconfianza está justificada lo muestran los análisis independientes. En un estudio publicado en 2024 en el Journal of Medical Internet Research sobre semaglutida vendida en línea sin receta, la pureza real era de solo en torno al 8 a 14 % a pesar de la promesa de «≥ 99 %», el contenido del principio activo quedaba claramente por encima de lo declarado y en todas las muestras eran detectables endotoxinas. También autoridades como la FDA advierten reiteradamente de variantes no autorizadas, «compuestas», con impurezas desconocidas y formas salinas heterogéneas. En resumen: un PDF bonito no sustituye a una calidad comprobada, y un CoA de la misma mano que vende el producto es, en el mejor de los casos, un comienzo, no una prueba.

Banderas rojas: sin laboratorio externo, números de lote inexistentes/copiados, sin método, solo una imagen, pureza sin identidad.
Análisis del JMIR de 2024: la semaglutida en línea sin receta solo ~8–14 % pura a pesar del «≥99 %», endotoxinas en todas las muestras.
Las autoridades (FDA) advierten de variantes compuestas con impurezas desconocidas.
Un CoA del propio vendedor es un comienzo, no una prueba.

Perfiles de sustancias relacionados

BPC-157

Péptido sintético — predominantemente datos en animales, NO aprobado para humanos.

TB-500 / Thymosin β4

Péptido de unión a la actina — sustancia de investigación, NO aprobado.

Semaglutid

Agonista del receptor de GLP-1 — aprobado, con receta médica.

Preguntas frecuentes

¿«99 % de pureza» en el CoA significa que el producto es seguro y auténtico?: No. En primer lugar, la pureza por HPLC es solo una estimación (porcentaje de área), bajo la cual pueden ocultarse impurezas. En segundo lugar, la pureza no dice nada sobre la identidad: un 99 % puro puede significar un 99 % del péptido equivocado. Sin espectrometría de masas y, en lo inyectable, sin ensayo de esterilidad y de endotoxinas, el «99 %» vale poco.
¿Cuál es la diferencia entre pureza y contenido neto de péptido?: La pureza (por HPLC) describe qué proporción de la sustancia detectada es la sustancia objetivo. El contenido neto de péptido describe qué proporción de la masa total del polvo es realmente péptido; el resto son sales, contraiones y agua. Son dos cifras distintas que un buen CoA expone por separado.
¿Se puede confiar en un CoA del vendedor?: Solo con cautela. Un certificado elaborado por el propio proveedor o difundido como mero archivo de imagen, sin un laboratorio externo independiente, sin número de lote y sin comprobante de identidad o de esterilidad, no es una prueba fiable. Análisis independientes han hallado reiteradamente, en mercancía del mercado gris, grandes desviaciones respecto a las indicaciones del certificado.

Fuentes

Este artículo es solo para información y divulgación. No sustituye el consejo médico y, deliberadamente, no contiene indicaciones de dosis, uso ni adquisición.

← Todos los artículos